Caroline Schlaufer
Doctorante

Sous-projet 3: Campagnes de démocratie directe et évaluation

Argumentation fondée sur les preuves: une analyse empirique de l’utilisation des résultats des évaluations dans le discours des campagnes de votation suisses

Cette thèse de doctorat se propose d’analyser sous quelle forme des résultats issus d’évaluations sont utilisés dans des campagnes de votations suisses. Malgré l’intérêt croissant pour les campagnes de votations ainsi que pour l’« evidence-based policy making », il n’existe jusqu’à présent aucune recherche s’attachant à analyser l’utilisation des résultats issus d’évaluations dans des campagnes. La thèse de doctorat se propose de combler ces lacunes en répondants aux questions suivantes : (1) Comment des résultats issus d’évaluations sont-ils utilisés dans des campagnes de votations ? (2) Quelles caractéristiques des campagne et des évaluations facilitent l’utilisation des résultats issus d’évaluations dans les campagnes de démocratie directe ? (3) Dans quelle mesure la qualité délibérative des lignes d’argumentation fondées sur les preuves diffère-t-elle ?

Le plan de la recherche comprend :

1) une analyse descriptive des références faites à des résultats d’évaluations dans des documents de campagne afin de fournir une vue d’ensemble systématique du champ d’étude empirique

2) une analyse qualitative d’études de cas comparant :

  1. des évaluations utilisées dans des campagnes avec des évaluations n’étant pas été utilisées dans des campagnes
  2. des lignes d’argumentation basées sur des résultats issus d’évaluations avec des lignes d’argumentation n’étant pas basées sur des résultats d’évaluations.

Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.

Université de Berne
Centre de compétence pour le Management Public
Schanzeneckstrasse 1
CH-3001 Berne